趣味は常識を疑うこと。正しい行政のあり方を常識にとらわれず独自の視点からご提案します。また、日本の経済についても、従来の経済学にとらわれず新しい見方で分析いたします。 感想をコメント欄にご記入ください。 ツイッター@kazuakat
近年の中国は高成長でしたけど貿易黒字です。成長率と貿易収支の関係についての考え方は様々あると思います。世界的な貿易収支の不均衡について考察したhttp://www.nber.org/papers/w11996.pdfのような論文は、理論モデルを構築して(1)（外生的な）成長率が他国より高いは貿易黒字になる、(2)資本の取り分（これも外生）が他国より低い国は貿易黒字になる、と考えています。で、中国は(1)(2)がダブルに効いて大幅な貿易黒字。米国は(1)(2)とも中国と真逆で大幅な貿易赤字。日本は成長率が低いので(1)は貿易赤字要因だけど、(2)が効いて小幅な貿易黒字だった（上記論文執筆時点＝2006年）。日本が貿易赤字化したのは、(2)の要素が効かなくなったのかもしれません。つまり資本の取り分が大きくなった、と。少し米国っぽくなったのかも。上記論文のモデルに基づいて考えるとそうなりそうです。
日本の話してるのに中国の話しても無意味米国企業が米国に輸出してるだけなんで日本が中国と徹底的に違うのは実は江戸時代から日本の大衆消費社会は始まってる。その時から内需大国、植民地経済大国の英国と肩を並べる内需経済大国日本その資本の蓄積が明治発展の礎。
近年の中国は高成長でしたけど貿易黒字です。
返信削除成長率と貿易収支の関係についての考え方は様々あると思います。
世界的な貿易収支の不均衡について考察したhttp://www.nber.org/papers/w11996.pdf
のような論文は、理論モデルを構築して
(1)（外生的な）成長率が他国より高いは貿易黒字になる、
(2)資本の取り分（これも外生）が他国より低い国は貿易黒字になる、
と考えています。
で、中国は(1)(2)がダブルに効いて大幅な貿易黒字。
米国は(1)(2)とも中国と真逆で大幅な貿易赤字。
日本は成長率が低いので(1)は貿易赤字要因だけど、
(2)が効いて小幅な貿易黒字だった（上記論文執筆時点＝2006年）。
日本が貿易赤字化したのは、(2)の要素が効かなくなったのかもしれません。
つまり資本の取り分が大きくなった、と。
少し米国っぽくなったのかも。
上記論文のモデルに基づいて考えるとそうなりそうです。
日本の話してるのに中国の話しても無意味
返信削除米国企業が米国に輸出してるだけなんで
日本が中国と徹底的に違うのは実は江戸時代から日本の大衆消費社会は始まってる。
その時から内需大国、植民地経済大国の英国と肩を並べる内需経済大国
日本その資本の蓄積が明治発展の礎。